[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index] Re: [PATCH 1/4] Rip out simple_strtoll()
On 2023-06-10 04:57, Demi Marie Obenour wrote: It is not used anywhere but its own unit tests. Signed-off-by: Demi Marie Obenour <demi@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> --- Documentation/dev-tools/checkpatch.rst | 9 ++++----- Documentation/process/deprecated.rst | 5 ++--- .../translations/it_IT/process/deprecated.rst | 9 ++++----- .../translations/sp_SP/process/deprecated.rst | 14 +++++++------- include/linux/kstrtox.h | 1 - lib/kstrtox.c | 2 +- lib/test_scanf.c | 10 ---------- lib/vsprintf.c | 14 -------------- 8 files changed, 18 insertions(+), 46 deletions(-) --- a/Documentation/translations/it_IT/process/deprecated.rst +++ b/Documentation/translations/it_IT/process/deprecated.rst @@ -118,12 +118,11 @@ Per maggiori dettagli fate riferimento a array3_size() e flex_array_size(), maanche le funzioni della famiglia check_mul_overflow(), check_add_overflow(),check_sub_overflow(), e check_shl_overflow(). -simple_strtol(), simple_strtoll(), simple_strtoul(), simple_strtoull() +simple_strtol(), simple_strtoul(), simple_strtoull() ---------------------------------------------------------------------- -Le funzioni simple_strtol(), simple_strtoll(), -simple_strtoul(), e simple_strtoull() ignorano volutamente-i possibili overflow, e questo può portare il chiamante a generare risultati-inaspettati. Le rispettive funzioni kstrtol(), kstrtoll(),+Le funzioni simple_strtol(), simple_strtoul(), e simple_strtoull() ignorano +volutamente i possibili overflow, e questo può portare il chiamante a generare+risultati inaspettati. Le rispettive funzioni kstrtol(), kstrtoll(), kstrtoul(), e kstrtoull() sono da considerarsi le corrette sostitute; tuttavia va notato che queste richiedono che la stringa sia terminata con il carattere NUL o quello di nuova riga. This is fine -- Federico Vaga
|
![]() |
Lists.xenproject.org is hosted with RackSpace, monitoring our |